欢迎您访问深圳自考网!本站非政府官方网站,官方信息以广东省教育考试院(http://eea.gd.gov.cn/)为准。 RSS地图 | 网站导航

深圳自考网LOGO

服务热线:400-8077-735

自考办电话 | 在线提问 | 公众号

自考俄罗斯小说文体论复习资料一

编辑整理:深圳自考网 发布时间:2018-05-23 12:29:04阅读数:

导论

  文体,是指文学的体裁或体制。当文学发展到一定的阶段并出现了大量的作品之后,创作积累了丰富的,便会产生研究各种文学现象的论著,即文学批评。

  俄国第一部以文字记载的文学作品是《伊戈尔远征记》。这部作品对文体关注。

  文体包括作品的风格和作家的性格。小说文体的演进是一种由表及里、由现象而实质、由客体到主体的深化过程。首先从其语言形态入手,第二是结构形态,第三要讲座文体的精神方面、主体方面、探讨小说文体的审美形态。最早发现文学艺术与社会现象有联系的人是柏拉图。

  第一章   文体论的历史回顾

  文学文体是二十世纪以后形成的新学科。

  1、中国古代文体概念

  A、殷墟出土的甲骨卜辞,商代和周初的铜器铭文,《周易》中的卦,爻辞,《尚书》中的殷、周文告等,是我国散文的萌芽。我国最早的散文作品汇集,是公元前15世纪前后成篇的《尚书。汤誓》。《诗经》是我国最早的一部诗歌总集,收诗305篇。《诗经》`中的诗篇,最早产生于西周初期,最晚则出于春秋中叶。《尚书》和《诗经》的问世说明,我国最早的典籍就是按体类编排。

  B、我国古代关于文体研究的专著则出现较晚,大约始于魏晋,而盛于齐梁以后。

  曹丕的《典论。论文》,是我国文学批评史是最早出现的重要的文论著作。他说:“文本同而末异。”“本同”是指一切文学创作的共同特征。“末异”中说文学作品有文体差异。

  陆机的《文赋》提出“体有成殊,物无一量”。把文体分成六类。

  我国古代第一部真正的文体论专著当推稍晚挚虞的《文章流别志论》。论述了十一类文体的起源和发展,是我国文体论的开山之作。梁代萧统的《昭明文选》,是我国第一部按文体聚类区分的著名文学总集。

  刘勰的《文心雕龙》是我国第一部体大思精的文学理论专著。刘勰以前的我国文体论重在辨体的基础是进行文体分类。而刘勰在《文心雕龙》中辟“体性”、“风骨”、“定势”等篇专门研究作家、作品的风格问题。把语体研究纳入文体学范畴,是他独创性的贡献。

  C、我国古代文体论有以下特点:

  1、体裁规范,文章以体制为先的思想明确,辨明各类文体之异同的辨体课题备受青睐。2、文体观较为科学合理,既重视文体学中语言体式特征的评说,又关注作家思想、性格、气质和文体风格的研究,也注意到了文体演变的“世道”、“风气”、“世情”,即文体与社会、时代的关系。3、注重文体变异和创新的论述。

  2、西方古代文体概念

  style一词源于希腊文。原始意义指组成文字的技巧,或者说用文字表达思想的特定方式。基本意义有二:第一,个性化的主观因素,探究作家的个人风格;第二,语言建构的存在体,即文体的具体形态,包涵了某一文体的共同特征。

  在西方文论史上,亚里斯多德最早论述了文体问题。他把文体界说为语言的选择和运用,“语言的准确性,是优良的style基础。”这种论述奠定了文体的语言学基础。他还最早提出了文体分类的观点,在《诗学》一书中,对悲剧和喜剧这两种文体的不同的性质和不同的功能作了区分。亚氏的文体学理论,为欧洲尔后的文体创造与研究奠定了基础。

  古罗马思想家贺拉斯继承了亚里斯多德的研究,他在《诗艺》中多次议论到文章中必须保持体例的完整性和语言的一致性。倡导语言简洁,鼓励语言创新。

  古罗马时代稍晚于贺拉斯的朗吉努斯对欧洲文体论也有独特的贡献。他的《论崇高》一书约成书于公元一世纪,论述的是文体风格。思想感情与语言形式被他统一为一个整体,这也是对亚里斯多德的超越。符号论者十分推崇朗吉努斯。

  但丁的《论俗语》一书对西方文体论的意义十分重大。此书提出了语言的定义和文学语言的标准,主张采用意大利民族语言进行创作,反对使用当时的拉丁语。在文体的分类上,他把诗的体裁分为悲剧、喜剧和挽歌三种。在文体风格上,但丁主张“寓意说”,但丁的象征寓意风格论是典型的中世纪文体观。

  古典主义理论家布瓦洛在《诗的艺术》中对悲剧体裁和喜剧体裁作了种种规定,对田园诗体裁和哀歌体裁的描写题材也有区分。

  法国布封《论文体》和《写作艺术》,探讨了文学风格问题,提出“风格即人”。认为风格是由内容、思想和文笔构成的整体。

  黑格尔的《美学》堪称西方的《文心雕龙》。

  第一、关于艺术类型的划分。黑格尔从艺术类型的历史发展研究出发,把艺术分为象征型、古典型和浪漫型三种,并对这三种艺术类型的特征和优劣作了分析。他认为“象征首先是一种符号”,显示了“意义与形象的遥相呼应”的暗示关系。“象征本质上是双关的或模棱两可的”。

  古典型艺术实现了“意义与形象”、“内容与形式的完全行使的统一”,“符合美的概念”,“用恰当的表现方式实现了遵照艺术概念的真正的艺术”。

  浪漫艺术遵循内在主体原则,直接表现精神的独立性,其内容是绝对的内心生活,是“把自己的内心生活展示给观众内心的”艺术。

  第二、关于诗论的见解。首先,黑格尔认为诗最广泛地表现了人类的思想、事迹和命运,所以诗是“人类最普遍最博大的教师。”其次,诗是内容与形式、规律与现象、普遍性与个别性未经分裂的有机整体。再次,诗是语言的艺术,应当注重语言的运用与锤炼。

  第三、在浪漫型艺术之下,黑格尔论述了诗的三个主要门类(史诗或叙事诗、抒情诗、戏剧诗)的特征。史诗具有客观性、抒情诗具有主体性、戏剧诗是两者的统一。

  第四、黑格尔论小说艺术。他认为小说是“近代市民阶级的史诗”。

  西方的文体观念是从语言的运用开始,把文体看成语言修辞和雄辩的技巧,渐渐发展到文体的分类,最后提出作家的风格问题。

  3、当代西方文体研究的新走向

  A“语言学转向”及其评价

  强调和重视语言,通过分析语言的本质和功能来解释思维与存在、人与世界的关系,解释历史和各种社会现象,谓之语言学转向。语言学转向后的哲学思维,视语言与存在的关系为中心主题。意义产生的本源不再是意识,世界的意义产生于语言的言说,意义是语言言说的效果或产物。这种把意义作为哲学的根本问题来探讨的观念在文体学中的表现,就是语言与文本的关系。

  文本具有语义的自主性,文本意义不依附于作者的意图,而产生于语言符号被知觉的过程。

  索绪尔把语言和言语作了区分,认为语言是信号和声音的社会系统,是社会惯例和共同行为;言语即说话,是个性语言现象。他又把语言的所指和能指作了区分,认为所指是被指物,相当于一个实体有意蕴;而能指即语言的形成、风格。他把语言的历时和共时概念作了区分,历时强调语言发展过程中的连贯现象,共时指的是同一时期内各种语言的相互关系。这些概念的实质,都是把同对象的表象和实质割裂开来。强调言语的开放性和创造功能,忽略了言语创造必须受制于语言的规则。

  语言学转向给当代西方的文体学研究造成了正负两个方面的影响。正面:使立体学研究日益微观化和精确化,提供了许多有关语言学、叙述学、文本解读的技术规则,可操作性强。负面:首先是肢解了文学的有机组成,只强调文学的语言学意义而忽视其它因素,其结果是割裂了文学的各相关成分,特别是削弱了文学的精神价值,把有着丰富的思想内涵的文学现象变成纯语言学的游戏。

  B  文体理论的发展趋势

  运用现代语言学理论研究文学文体与文体风格,是当代西方文体学的主要趋势。当代西方从语言学角度研究文学文体,大体上有四种不同的着重点:

  一着重语言的社会情境,可称为文体的社会语言学派。这种观点认为,语言的使用离不开社会情境。对文体起制约作用的不仅有交际内容与交际方式,还有交际双方的关系。

  二着重语言的心理和情感受特征,可称为文体的心理语言学派。最早的代表人物是索绪尔的学生巴依,他把语言分为自然语言和社会语言,认定社会语言具有“逻辑性”和“情感受性”两个特征。

  三着重语言的结构和功能,可称为文体语言结构功能学派。结构主义学派是50至60年代以来西方文论中的一门显学,罗兰。巴特是这一学派的首席代表。他在《写作的零度》一书中提出写作的风格,反对把作品公成内容和形式的二元论。所谓写作零度,是指作品中的词语可以同时容纳多种含义,如同置于零状态,从无中创生意义,以此比喻语言在写作中的重要地位。

  小说文体的结构模式则源于俄国形式主义。普罗普的《民间故事形态学》是结构主义散文的开山之作。他形容的着眼点并不是结构,而是形式。他所谓的形态学,立意在于形式。在具体方法上,他运用语言学中层次分级的方法形容民间故事。从形态各异、内容繁杂的民间故事中,他发现任何一个民间故事都由可变因素与不可变因素两个层面构成。

  托多罗夫把小说文体分成内容与话语两级,巴特则把小说分为三级,他在《叙事作品结构分析导论》中把形式主义文体分为功能级、行为级、叙述级。

  结构主义者认为,小说文体的叙述层打开了作品通向外界的大门。离开了对小说作品的叙述分析,便不是文体学分析。

  布拉格学派的雅各布森也把结构主义的文体学界定为语言功能。他在《语言学和诗学总序》中,总结出散文文体中任何一种语言交际活动都包含六个因素,即发话人、受许人境、信息代码、传递、寓意。

  加拿大原型理论代表人物弗莱在《批评的剖析》一书中也从结构原则出发,提出了欧洲小说的模式系统。他把欧洲小说依据人物与环境的关系分成五种模式:1、神话模式2、传奇模式3、高级模仿模式4、低级模仿模式5、讽刺小说文体

  四着重语言的叙述功能,称为文体的叙述功能学派。代表人物是美国的韦恩。布斯。

  他的《小说修辞学》一书,考察了西方小说的历史演变以及由此带来的小说理论观念的变迁。意在形容作者的叙述技巧与文字阅读效果之间的关系,提出作者、叙述者、人物、读者四个因素。

  现代小说理论主张作家非人格化,回避对道德和情感做出评价,这是T.S.艾略特首先提出的观点。布斯则认为作家绝对的中立是不可能的,他对材料和事件的取舍就包含了一定的倾向性。议论,是小说常用的手段。布斯不否认议论式的叙述,但主张有中介的议论,提高议论的技巧。

  布斯认为应该如何提高议论的艺术技巧?1、戏剧性的议论,即通过小说中的主人公对情节冲突、对其他人物进行分析评论;2、含蓄的议论,即用隐含作者的身分自然而然地流露出对事件的评价;3、暗示性的议论,即运用象征,把个别事物与既定规范相联系,把偶然情节与普遍真理相联系;4、调动情绪的议论,像哲学推理一样,提出许多责难,有意把作者的议论置于受攻击的境地,也不失为一种修辞手段。

  布斯引进了审美距离观念,来描述作者与读者之间复杂多变的关系,这是他对现代小说文体理论的又一贡献。主要有:价值的距离,理智的距离,道德的距离,情感的距离,时代的距离,形体的距离。
 

本文标签:深圳自考 串讲笔记 自考俄罗斯小说文体论复习资料一

转载请注明:文章转载自(http://www.zikaosz.com

本文地址:http://www.zikaosz.com/zl/9441.html


《深圳自考网》免责声明:

1、由于考试政策等各方面情况的调整与变化,本网提供的考试信息仅供参考,最终考试信息请以省考试院及院校官方发布的信息为准。

2、本站内容部分信息均来源网络收集整理或来源出处标注为其它媒体的稿件转载,免费转载出于非商业性学习目的,版权归原作者所有,如有内容与版权问题等请与本站联系。联系邮箱:812379481@qq.com

深圳自考-便捷服务